ОФИЦИАЛЬНО Ученые Днепра завершили работу над определением исторической даты города

В Днепре завершаются исследования, направленные на уточнение даты основания города. Рабочая группа, в которую вошли ведущие историки и ученые, сформировала несколько подходов к определению исторического летоисчисления. Инициатива осуществляется по распоряжению городского головы Бориса Филатова, сообщает «Наше місто», ссылаясь на пресс-службу горсовета.

«Ученые и исследователи, участвовавшие в процессе, уже сформулировали два основных подхода по этому вопросу. Первый — город Днепр возник в середине XVII века (около 1645-1650 годов) и был построен на основе Нового Кодака. Вторая концепция указывает на то, что Днепр развивался не только из Нового Кодака, но и из целого ряда других поселений, в частности, Старой Самары, которая существовала уже в начале XVI века. Археологические и картографические источники подтверждают существование Старой Самары в 1524-1528 годах. Сейчас между двумя концепциями — новокадацкой и старосамарской — необходимо выбирать. Речь идет о выборе между 1645 годом как годом основания Днепра и 1524 или 1526 годами. Однако концепция основания не совсем точна, поскольку город развивался постепенно, и это был процесс урбаногенеза, а не единовременное создание», — подчеркнул заместитель городского головы Днепра Андрей Денисенко.

По его словам, сейчас уже очевидно, что Днепр значительно старше, чем считалось ранее. Это противоречит русскоцентричной версии истории, которая связывала появление города с указом Екатерины II, нивелируя украинские корни.

Член рабочей группы, историк Валентин Старостин, отметил:

«Я прекрасно понимаю сложности заселения нашей территории и возникновения города Днепра. Но я придерживаюсь принципа римского права: «Нет последствия без причины». На мой взгляд, поселения могли возникнуть, но являются ли они теми, из которых вырос современный город, еще нужно выяснить. Есть лишь одно поселение, которое действительно стало основой для Днепра — это Новый Кодак, который находится в пределах нашего Новокодацкого района. Другие поселения Левобережья стали частью города уже в XX веке, и они не связаны с его основанием. Процесс трансформации Нового Кодака в город задокументирован, хотя и недостаточно из-за отсутствия источников по XVIII веку».

О результатах археологических исследований напомнил доктор исторических наук Сергей Светленко:

«Археологические раскопки, проведенные в 2000 году, свидетельствуют, что уже в середине XVI века на этом месте существовал торговый и ремесленный центр. Обнаружено более 20 товарных пломб, преимущественно западноевропейского происхождения, что свидетельствует о развитых торговых связях. Старая Самара была не просто населенным пунктом, а культурным и административным центром. Теперь о правом берегу: в 1645 году там возник Новый Кодак, первое казачье поселение, которое позже стало полковым центром Запорожской Сечи. Этот факт важен, поскольку Новый Кодак и окружающие поселения, такие как Камянка, Ламовка, Сухачевка — все это части нашей истории, которые подтверждают украинское происхождение этих поселений. Таким образом, концепция урбогенеза Днепра является двухлинейной — левобережная, старосамарская, правобережная, новокадацкая, с интеграцией обеих линий в полицентрический город. Это был сложный и длительный процесс развития, но он был украинским и отечественным. Наша задача сегодня — восстановить правду истории и дать обоснованную, научную оценку развитию нашего города».

В итоге будет подготовлен проект решения, который будет представлен на рассмотрение городскому голове и Днепровскому горсовету. Согласно новой научной концепции, город получит более точную дату основания — 1645, 1524 или 1526 годы, заменив имперский миф 1776 года.

Ранее мы писали: Передатирование Днепра: поиск настоящей истории города.

Читайте также: Сколько на самом деле лет Днепру: новые факты о дате основания города..

Фото: пресс-служба горсовета.