Утвержденный список последних переименований в Днепре придется корректировать, — историк Валентин Старостин

Недавнее решение Днепропетровской облгосадминистрации о переименовании улиц в Днепре вызвало бурные дискуссии в общественности. Историк Валентин Старостин в своей публикации в Фейсбук обратил внимание на ряд проблем, связанных с реализацией этого решения, сообщает «Наше місто».

По словам Старостина, список новых названий, хотя и является идеологически мощным, имеет несколько существенных недостатков. Во-первых, при формировании списка не было учтено существующих топонимических комплексов, то есть связей между улицами, переулками и другими элементами городской инфраструктуры. Каждой улице было присвоено индивидуальное название, не учитывая ее расположения и исторического контекста.

Во-вторых, историк отмечает, что некоторые новые названия не соответствуют реальному виду улиц. Например, улица Воссоединения, которая должна простираться на несколько километров, на самом деле проходит через промышленные зоны и железнодорожные пути, что не совсем соответствует ее романтическому названию.

Старостин также критикует отсутствие системного подхода к переименованию. По его мнению, просто заменить старые названия новыми, не анализируя их значение и исторический контекст, — это не является эффективным способом декоммунизации.

«Некоторые проблемы заметны уже непосредственного в списке новых названий. Двигаясь по простому принципу, его авторы переименовали тупик Неманский в тупик Бориса Монкевича, а тупик Светлова в тупик Павла Василюка. Но это еще не город, это они сами так сделали.

Город демонстрирует себя дальше на следующем уровне, когда список соотносится с картами и местностью.

Не буду разбирать всего, а просто приведу некоторые примеры.

Переулки бывают разные, но по определению, это таки переулки и подходить к их названиям надо осторожно, потому что вместо победы может случиться измена. Для примера приведу переулок Шахтинский, который переименован в переулок Остапа Вересая. Переулок расположен немного сбоку Самаровки, имеет десяток домов, зажатых между промзоной и линией железной дороги. По другим переименованным переулкам каждый может пройтись самостоятельно и попробовать совместить их с громкими именами, которые им дали», — считает историк.

Сообщение Валентина Старостина вызвало активную дискуссию в социальных сетях. Одни пользователи поддержали его критические замечания, отмечая, что переименование улиц должно быть не только символическим актом, но и отвечать реальным потребностям города. Другие же считают, что любые изменения — это всегда сложно и требуют времени.

Проблема переименования улиц в Днепре требует дальнейшего обсуждения и решения. Эксперты и общественные активисты призывают областную власть к более ответственному подходу к этому вопросу. Необходимо провести дополнительные исследования, учесть исторические и культурные особенности города, а также привлечь к обсуждению широкую общественность.

Переименование улиц — это сложный и многогранный процесс, который требует взвешенных решений. Важно, чтобы новые названия не только отражали историческую память, но и были актуальными и понятными для современного поколения.

Напомним, что горсовет Днепра выбирает законные процедуры, как остановить последние переименования. Всех жителей, которые недовольны новыми названиями и имеют замечания и предложения, просят обращаться с заявлениями в районные администрации.