В цифровую эпоху грань между «просто поделиться» и нарушением закона становится все тоньше. Социальные сети, которые еще недавно воспринимались как пространство свободного выражения мнений, сегодня находятся под пристальным вниманием правоохранителей. Особенно это касается контента, связанного с войной и информационной безопасностью страны. Могут ли в Украине наказать за «репост» антигосударственных постов – журналисты «Дніпро Оперативний» спросили у адвоката Артема Сирыка, передает «Наше місто».
В Украине действует статья 436-2 Уголовного кодекса, которая предусматривает ответственность за оправдание, отрицание или признание законной вооруженной агрессии рф. Важно отметить, что для квалификации правонарушения не обязательно писать собственный комментарий — даже простое распространение поста может расцениваться как нарушение закона.
Реальные приговоры за публикации в сети
Отдельные подобные дела уже дошли до судов. В ряде случаев речь идет не только о штрафах, но и о реальных сроках заключения и конфискации имущества. Основанием стали материалы, в которых пользователи оправдывали действия государства-агрессора или отрицали оккупацию украинских территорий.
Подобные случаи фиксировались и в Днепропетровской области. В частности, жительница Кривого Рога в своих публикациях называла украинцев «нацистами», поддерживала российских военнослужащих в так называемом «освобождении», а также в комментариях положительно высказывалась о руководстве РФ. Еще один житель Каменского района распространял в пророссийских сообществах комментарии, в которых оправдывал действия армии страны-агрессора и называл войну «специальной военной операцией».
Адвокаты подчеркивают: даже закрытые страницы в соцсетях не освобождают от ответственности. Ключевым фактором является сам факт распространения информации. Адвокат Артем Сирык объясняет:
«Приватность никоим образом не защитит. Важна фиксация, и даже один скриншот может стать достаточным основанием для правоохранителей для открытия уголовного производства».
Какова предусмотренная ответственность
В случаях, когда записи содержат оправдание или поддержку вооруженной агрессии, может применяться не только статья 436-2 УКУ, но и другие нормы, в частности, касающиеся коллаборационной деятельности.
Юристы отмечают: даже если человек впоследствии удаляет публикацию или признает ошибку, это не гарантирует избежание ответственности. В то же время такие обстоятельства могут учитываться судом при вынесении приговора.
Ранее мы писали: В Днепре состоялся допремьрный показ «НА ДРАЙВЕ»: как снимали фильм.
Читайте также: Долги Харькова за газ и электричество достигли почти 31 млрд гривен — Шмыгаль.
Категория: Видео, Война, Новости Днепра, Украина
