Из-за домофона военный из Днепра не мог попасть домой

После смены кода домофона защитник не мог попасть домой, а каждый раз ездить за новым ключом в офис компании не было времени. Мужчина больше года пытался решить проблему, но в итоге обратился в суд. Чем закончилась эта история, читайте в материале «Наше місто» со ссылкой на сайт «Дніпро Оперативний».

30 июля 2026 года судья Шевченковского районного суда Днепра отказала военному.

Почему защитник не смог попасть домой

В декабре 2018 года мужчина купил квартиру в одной из многоэтажек Днепра. От предыдущего владельца ему достались ключи от домофона, и до ноября 2024 года проблем со входом в дом не было.

Потом код домофона сменили, но жильцов об этом не предупредили. Мужчина купил новый ключ, который проработал меньше трех месяцев. Сделать другой можно было только в офисе фирмы, которая обслуживает домофон. Мужчина в то время служил в ВСУ и выполнял задания на фронте, поэтому приезжать в офис за новым ключом каждый раз он не мог.

Сначала защитник звонил и писал письма компании, которая обслуживала домофон, чтобы как-то уладить ситуацию, но напрасно. Выяснилось, что платить за услугу он не хотел, так как не считал себя клиентом компании. Жалоба в службу защиты прав потребителей тоже ничего не дала.

Переговоры длились больше года, и в январе 2026 года мужчина обратился в суд.

Что решил суд

Судья объяснила, что домофон в подъезде установили еще в 2007 году по решению соседей. То есть это было общее желание всех, кто жил в том подъезде. Значит, тот, кто купил квартиру, вместе с жильем получил также обязанности предыдущего владельца относительно домофона. Поэтому слова мужчины о том, что он лично ничего не подписывал, судью не убедили.

Если бы жильцов не устраивало, как работает домофон или сколько стоит плата за пользование им, этот вопрос можно было бы решить на общем собрании. Но в деле не было доказательств, что мужчина пытался организовать такое собрание.

В итоге, военный не смог доказать, что именно компания не давала ему попасть в подъезд. Поэтому суд отказал ему в иске.

Ранее мы писали, что в Днепре женщина сделала фальшивые права с помощью ChatGPT.