В Днепре жительница многоэтажки за свои деньги поставила лавку возле подъезда, но уже через несколько дней ее демонтировали по решению ОСМД. Договориться стороны не смогли, поэтому женщина обратилась в суд с иском более чем на 30 тысяч гривен. Чем все завершилось, читайте в материале «Наше місто» со ссылкой на сайт «Дніпро Оперативний».
8 июля 2026 года судья Индустриального районного суда Днепра решила, что ОСМД должно выплатить жительнице 5 тыс. грн компенсации и возместить ей 1 тыс. 782 грн судебного сбора.
С чего все началось
История началась в 2024 году, когда правление ОСМД решило перенести лавку, которая стояла возле третьего подъезда дома. В объединении объяснили, что сделали это ради безопасности жильцов, ведь с фасада отпадала керамическая плитка. Для того, чтобы никто не пострадал, лавку переставили напротив того же подъезда рядом с уличными тренажерами.
Но одной из жительниц такое решение не понравилось. Весной 2025 года она заказала новую лавку, за которую, по ее словам, заплатила 21 тыс. 100 грн. Ее установили на старом месте, но простояла она там недолго, потому что правление было против.
Почему лавку убрали
В ОСМД объяснили, что женщина не согласовала установку лавки с правлением. К тому же в объединение обратились жильцы того же третьего подъезда с просьбой не ставить лавку возле входа под окнами их квартир. После этого правление решило демонтировать конструкцию. Уже в начале мая лавку убрали и спрятали, чтобы владелица могла ее потом забрать.
Когда общего решения так и не нашлось, женщина подала иск в суд.
Что решил суд
В иске жительница просила вернуть старую лавку на место возле подъезда, а демонтаж новой, которую она купила за свои деньги, признать незаконным. Также она хотела получить назад 21 тыс. 100 грн за покупку и еще 10 тыс. грн компенсации. Пока длилось рассмотрение дела, объединение вернуло женщине лавку под расписку, поэтому от требования о деньгах за нее она отказалась.
В вопросе старой лавки судья поддержала ОСМД. Правление переставило ее ради безопасности людей. К тому же не выбросило лавку, а лишь перенесло в другое место. Да и сами жильцы просили не возвращать ее под окна.
А вот с новой лавкой все было иначе. По мнению судьи, ОСМД не имело права просто демонтировать ее, даже если женщина не согласовала это с правлением. Сначала объединение должно было попросить владелицу убрать лавку, а если бы она отказалась, то потом уже решать вопрос через суд.
Поэтому судья признала демонтаж незаконным. За это ОСМД должно выплатить женщине 5 тыс. грн компенсации и возместить 1 тыс. 782 грн судебного сбора.
Напомним, что раньше мы писали, что аспирант из Днепра оказался в розыске ТЦК.
