Skip to content

ОФИЦИАЛЬНО Казацкие корни вместо имперских мифов: в Днепре определят настоящую дату образования города

В Днепре продолжается работа над определением истинной даты образования города. Для этого создана специальная рабочая группа, в которую вошли историки, ученые и представители городских властей. Участники группы подчеркивают: нынешняя официальная дата – 1776 год – не имеет научного обоснования и была введена по идеологическим соображениям, пишет «Наше місто», ссылаясь на пресс-службу горсовета.

«Данные на 1776 год не относятся ни к одному научному подходу. Эта дата была определена в связи с юбилеем Леонида Брежнева. Но она имеет имперскую подоплеку, как и предыдущая дата 1787 год, и имеет идеологическую направленность, что все хорошее здесь сделала русская империя. А это не так», — отметил кандидат исторических наук Олег Репан.

Две концепции: Новокодацкая и Старосамарская

Учёные рассматривают два подхода к определению начала истории Днепра. Первый – Новокодацкий, который акцентирует внимание на развитии мощного города Новый Кодак во времена Запорожского казачества. Второй – Старосамарский, который исходит из формирования поселений в XVI веке.

«Новокодацький концепт пропонує сконцентруватися на урбанізаційних процесах, які проходили на правому березі Дніпра. Адже Новий Кодак — дуже потужне місто і ще за доби Запорізького козацтва був обласним центром. Тут жив полковник, була фортеця, був гарнізон, збиралися податки та проводилися ярмарки. Тим паче наше місто успадкувало певні інституції Нового Кодака. Проте я схиляюсь до Старосамарської концепції. Відповідно до неї, на початку 16 століття тут починаються процеси, які зав’язані на річкові та сухопутні шляхи, на перевезення. Старт цих процесів ми можемо починати з 1520-х років. Відтоді не припинялося існування козацьких поселень, як на лівому, так і на правому березі Дніпра. Тому я вважаю цілком прийнятною датою утворення міста 1524 рік, коли вже були товарні пломби. Або ж 1526 рік, якщо опиратися на карту Ваповського», — пояснив Олег Репан.

Утворення, а не заснування

Специалисты подчеркивают: важно говорить именно о процессе формирования города, а не о его основании, поскольку это принципиально разные понятия.

«В советское время и во времена Российской империи говорили об основании города. То есть есть некий император или императрица, как в нашем случае, который издает указ о том, что здесь должно возникнуть город. Хотя по сути такие документы уже фиксируют то, что есть на местах. Города обычно формируются естественным путем, когда есть определенные географические и экономические условия. Затем эти поселения разрастаются, увеличиваются и получают новое качество. Сейчас мы понимаем, что дата, которая была принята в 1976 году, уже не является актуальной, так как не соответствует историческим фактам и современным научным концепциям», — отметил доцент кафедры философии и педагогики НТУ «Днепровская политехника», научный консультант Музея истории Днепра Святослав Чирюк.

Днепр может оказаться в полтора раза старше

По словам заместителя городского головы Андрия Денисенко, современный Днепр является прямым наследником казачьих поселений обоих берегов Днепра. Это означает, что город значительно старше, чем определяли советские и имперские традиции.

«Представители рабочей группы предоставили научные выводы и материалы, которые четко показывают, что современный Днепр – это прямой наследник казачьих поселений на этой территории. Они одновременно существовали и развивались на обоих берегах реки. Так что все это доказывает, что современный Днепр в полтора, а то и в два раза старше, чем было принято считать в советском союзе и российской империи. На следующей встрече рабочая группа, созданная по инициативе мэра Днепра Бориса Филатова, должна помочь городским властям сформировать проект решения, с которым мы будем обращаться к городскому голове, к депутатскому корпусу относительно установления летоисчисления Днепра. Благодаря исследованиям мы уже точно знаем, что 1776 год — это фейковая дата. Поэтому мы придем к общему мнению относительно того, какую концепцию брать за основу, – Новокодацкую или Старосамарскую», — подчеркнул Андрей Денисенко.

Напомним, в Днепре провели большой книгообмен: как это было.

Ранее мы писали, писательница из Днепропетровщины презентовала продолжение своей известной книги.

Также мы писали, где в Днепре можно сдать одежду, книги и другие вещи на благотворительность: адреса.

Мы сообщали, конец эпохи: закрытие Дома книги в Днепре в 1994 году.

Фото: пресс-служба горсовета.

Категория: Власть, Новости Днепра, Общественные и социальные новости Днепра

Метки: , ,

Приєднуйтесь до нас у

Дивіться також: