Мужчина обвинил клинику из Днепра в плохом лечении: что решил суд

Житель Днепра подал иск против частной клиники, утверждая, что из-за некачественного лечения его состояние ухудшилось, что привело к длительной реабилитации и повторной операции. Он требовал почти 800 тысяч гривен за моральный ущерб и расходы на дополнительное лечение. Чем завершилось дело — читайте в материале «Наше місто» со ссылкой на сайт «Днепр Оперативный».

В мае 2025 года судья Центрального районного суда Днепра Сергей Казак принял решение отказать пациенту, который требовал взыскать с клиники 766 тыс. 157 грн.

Жалобы, диагноз и операция

В июле 2020 года житель Днепра обратился в частное медицинское учреждение с жалобами на боль в верхней части живота. Гастроэнтеролог назначил обследование и медикаментозное лечение, которое следовало согласовать с хирургом.

Мужчине предлагали сделать операцию, но он тянул с решением. Фото — depositphotos.com

Состояние мужчины ухудшалось, и он повторно обратился в ту же клинику. Врачи диагностировали желчнокаменную болезнь и порекомендовали удалить желчный пузырь. Но пациент решил продолжить консервативное лечение.

Только в сентябре 2020 года ему провели срочную операцию, после чего выписали с соответствующими рекомендациями. Тем не менее, мужчина утверждал, что его самочувствие не улучшилось, а результаты анализов оставались тревожными.

COVID-19, повторная госпитализация и еще одна операция

В октябре 2020 года у пациента вновь ухудшилось самочувствие из-за повышения температуры. Врачи поставили диагноз: двусторонняя пневмония и COVID-19. Последующие обследования в независимой лаборатории выявили значительные отклонения, из-за чего его направили в областную больницу имени Мечникова. Там врачи предположили, что его состояние может быть связано с ранее проведенной операцией.

После выписки мужчина обратился в другой медицинский центр, где ему провели повторную операцию. Только после этого он почувствовал улучшение и решил, что все осложнения были вызваны якобы некачественным лечением в первой клинике. В связи с этим он подал в суд, требуя более 566 тысяч гривен за расходы на лечение и 200 тысяч гривен за моральный ущерб.

Что происходило в суде

Частная клиника заявила, что еще в июле 2020 года пациенту рекомендовали пройти обследование и согласовать операцию. Врачи действовали в соответствии с клиническими рекомендациями по лечению желчнокаменной болезни. При этом пациент самостоятельно отказался от операции до момента, когда это стало необходимо.

Департамент здравоохранения Днепропетровской областной военной администрации провел проверку и подтвердил, что хирургическое вмешательство прошло без осложнений, а выбранный метод лечения соответствовал стандартам. Специалисты также отметили, что именно промедление со стороны пациента в принятии решения об операции осложнило течение болезни. Это подтвердил и вывод судебно-медицинской экспертизы.

Суд рассмотрел все детали дела и не нашел доказательств того, что клиника оказала помощь несвоевременно или неквалифицированно. Также не было оснований считать, что действия врачей привели к ухудшению здоровья пациента. Поэтому в мае 2025 года судья отклонил иск и отказал в выплате компенсации.

На момент подготовки материала решение ещё можно было обжаловать.

Напоминаем, что ранее мы писали о том, как суд наказал главу ОСМД за клевету в Telegram.