Починаючи з березня поточного року набули чинності нові стандарти утримання домашніх улюбленців, зокрема собак, які живуть у приватних дворах. Зміни стосуються кожного власника: від правил облаштування подвір’я до оновлення ветеринарних документів. Свою думку щодо нових правил утримання хвостатих улюбленців журналісту «Наше місто» висловили власники собак і зоозахисники.
Як посилилися вимоги до улюбленців
В Україні впроваджують оновлені стандарти догляду за домашніми тваринами (передусім собаками та котами). З 1 березня набули чинності норми, які чітко регламентують утримання собак у приватному секторі.
Реформа передбачає, зокрема більш суворі вимоги до облаштування прибудинкових територій та обов’язкове оновлення медичної документації домашніх улюбленців. Зміни передбачені законопроєктом №11328 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з метою приведення їх у відповідність».
Одна з найрезонансніших новацій — фактична заборона постійного утримання собак на прив’язі. Ланцюг офіційно визнається порушенням добробуту тварини. Натомість власникам пропонують облаштовувати просторі вольєри або забезпечити вільне пересування тварини на надійно огородженій території.
Важливий момент — мікрочипування та реєстрація тварин у спеціальних електронних реєстрах. Мікрочип містить унікальний номер, який дозволяє ідентифікувати тварину та її власника у разі втрати або крадіжки. Інформація про чип вноситься до ветеринарного паспорта та електронних баз даних.
Також запроваджується уніфікований ветеринарний паспорт, в якому фіксуватиметься повна історія щеплень, обробок і стерилізації. Такий документ визнаватиметься за кордоном.
Передбачена і цифрова інтеграція — у майбутньому дані про домашніх тварин планують додати до застосунку «Дія». Це має спростити перетин кордону та звернення до ветеринарних клінік.
Зазначимо, що поки багато власників улюбленців мало знають про нові правила. Не поспішають господарі собак будувати для своїх чотирилапих друзів просторі вольєри. Не готова також документація нового зразка.
— Дізналася у державній ветеринарній клініці щодо паспортів нового зразка 2026 року, — зазначає дніпровська зооволонтерка Олеся Вороніч. — Вони в курсі, але їм ще нові зразки не надійшли. Тож поки діють паспорти на тварин старого зразка.
Віддаючи належне законодавчій ініціативі, експерти вважають, що з реалізацією нових правил утримання домашніх тварин виникнуть труднощі.
Без прогулянок у собак зриває дах
Маленька собачка Лоліта — справжнє диво не лише для своєї господині Наталії Жиліної, а й улюблениця всього двору на проспекті Поля.
— Моя Лола переселенка з Бахмута, і їй багато довелося пережити, — розповідає дніпрянка Наталія. — Натерпілася бідолашна. Зате тепер, коли не прилітають ракети і «шахеди», живе в своє задоволення. З’явилася вона в мене два роки тому. Крихітка. Поміщалася на долоні й потребувала цілодобової турботи. А тепер ми з Лолітою практично подружки. Розуміє мене з пів слова. Якщо мені погано, підходить і обережно лягає на хворе місце, ніби намагається зігріти й заспокоїти. І виходить!
Життя своєї улюблениці Наталія намагається наповнити справжньою собачою радістю. Про нові правила господиня Лоліти чула й вважає, що їх потрібно виконувати. Хоча інколи це проблематично.
— Взагалі-то нас із Лолітою новий закон майже не стосується, — зазначає дніпрянка. — На ланцюгу її не тримаю, какашки на прогулянці за нею прибираю. Лолу я не чипувала, але в неї є нашийник із QR-кодом — щоб у разі чого її можна було швидко повернути додому. Якщо чипування коштує недорого, обов’язково зроблю. Щоб було все не тільки за законом, а й по любові.
Те, що закон прописаний із любов’ю до тварин, очевидно. Як стверджують зоологи, улюбленцям дуже важлива фізична активність, якої позбавлені собаки, що постійно перебувають на ланцюгу.
— Більшість порід — це міцні тварини, для яких рух — це життя, — стверджує Олександр Пономаренко, старший науковий співробітник природного заповідника «Дніпровсько-Орільський». — Їм, як мінімум, потрібна дворазова прогулянка на день. Інакше в них зриває дах. Як власник собаки прекрасно це знаю. До того ж сам ланцюг багато тварин сприймають дуже болісно. Для них це стрес.
Втім, на думку Олександра Леонідовича, дотриматися законних прав чотирилапих у повному обсязі навряд чи вдасться.
— Згідно з новим законом, замість прив’язі власникам собак рекомендується використовувати просторі вольєри або вільне пересування на огородженій території, — зазначає зоолог. — Але це пов’язано з фінансовими витратами, до яких багато власників не готові. Не люблять наші люди розлучатися з грошима!
В автомобіля є VIN-код, а у домашнього улюбленця має бути реєстраційний номер
Відомий дніпровський адвокат Станіслав Ліфлянчик вважає, що закон навряд чи буде настільки ефективним, як це уявляють оптимісти.
— Звичайно, такий закон потрібен і корисний, — зазначає адвокат. — Адаптувати українське законодавство до європейського необхідно, але наша ментальність часто, на жаль, відстає. Наприклад, закон приписує власникам тварин прибирати за ними тверді екскременти в парках, дворах і на вулицях. Але ж це й так зрозуміло. Без будь-якого закону! Моєму улюбленцю, французькому бульдогу Курту, такі правила чудово відомі. Може сходити по нужді, де хоче. Знає — господар завжди прибере. Але так чинять не всі. Тільки як довести таке правопорушення? Як патрульні будуть його фіксувати? Не поставиш же біля кожної клумби поліцейського. Хіба що пильні містяни займатимуться відеофіксацією, але й у такому разі з доказами можуть виникнути труднощі.
На думку юриста, непросто буде встановити, чи дотримуються правил вигулу собак.
— За новими правилами собак не можна постійно тримати на прив’язі, кожні 12 годин потрібно вигулювати не менше години, — продовжує Станіслав Ігорович. — Але як дізнатися, скільки саме не вигулювали пса? Сидіти біля собаки й чекати, коли господар піде з нею гуляти? Втім, коли жорстоке поводження з тваринами очевидне, новий закон стане у пригоді. Якщо, наприклад, сусіди помітили, що собака цілодобово страждає на ланцюгу. Голосно гавкає, а господарю байдуже, можна викликати поліцію. Приїдуть, складуть відповідний протокол, після чого порушника притягнуть до адміністративної відповідальності. Надалі тварину взагалі можуть вилучити у такого горе-власника. І це правильно!
Співчувати ж бабусям і дідусям, в яких заберуть собаку-охоронця, не варто.
— Кажуть, як же жити в селі без собаки, це ж сигналізація, — вважає адвокат. — Але це ж нісенітниця. Сигналізація — реальний захист. У разі небезпеки прибіжать фахівці й розберуться. А собака лише гавкає. Та й утримувати тварину дорожче. Сигналізація коштує 350 гривень на місяць, на собаку більше знадобиться. А головне, собака — жива істота. Про неї потрібно дбати. І новий закон — за гуманне ставлення до улюбленців.
Передбачене новими правилами обов’язкове чипування домашніх тварин — важливий і потрібний пункт.
— Так і є! — підтверджує дніпровський юрист. — Ось особистий приклад. Дружина знайшла на вулиці породистого бульдога. Собака чипований, але брудний і недоглянутий. Загублений. Дружина повезла його до ветеринарної клініки, щоб там зчитали чип. Тому що, можливо, за цим чипом був зареєстрований господар. Але господар, виявилося, не зареєстрував чип на себе. А дарма. Чип — корисна річ, щоб встановити власника. Тобто так само, як у автомобіля є VIN-код, як у квартири є реєстраційний номер, так і у собаки має бути реєстраційний номер, адже вона відповідно до цивільного кодексу є майном і повинна мати певний код.
Чипувати потрібно не лише собак, а й котів
Дніпровська зооволонтерка Олеся Вороніч займається порятунком безпритульних собак: підбирає тварин із вулиці, лікує їх і шукає нові родини. Перед передачею улюбленця новим господарям вона обов’язково оформлює документи та чипує тварину.
— Якщо я рятую собаку, спочатку реєструю її на себе, — зазначає зооволонтерка. — Коли знаходиться відповідна родина, я перереєстровую тварину на нових господарів. Чипування дуже важливе, особливо під час війни. Якщо тварина загубиться, чип можна відсканувати і швидко знайти власника. Загалом я за чипування всіх тварин — навіть домашніх котів, які не виходять на вулицю. Це підвищує відповідальність власників і допомагає захистити улюбленців.
Але особливо важливим, на її думку, є посилення контролю за утриманням собак на прив’язі. На жаль, із жорстоким поводженням із тваринами Олеся стикається нерідко.
— Нещодавно нам привезли собаку, в якого карабін повністю проколов шкіру на шиї, — розповідає співрозмовниця. — Він рвався з ланцюга, рана загноїлася. Господар сказав, що якщо його не заберуть, він просто повісить тварину в лісі. Собаку довелося терміново лікувати у ветеринарній клініці. Зараз постраждалий вже живе в новій родині й почувається добре.
На жаль, на ланцюг садять не лише вівчарок, алабаїв і ротвейлерів, а й маленьких, майже кімнатних собачок.
— У сільській місцевості, за словами волонтерки, часто трапляються маленькі собаки вагою 5–10 кілограмів, яких тримають на коротких ланцюгах у сараях або будках, — констатує волонтерка. — На це боляче дивитися! Такі собаки мають жити в будинку або квартирі, а не на ланцюгу. Але багато хто сприймає їх лише як охоронців, а не як членів родини.
Про те, що жорстоке поводження — не міф і не вигадка, повідомила на своїй сторінці у Facebook зоозахисниця та волонтерка Сніжана Бугрик. У селі Тернівка Криворізького району зоозахисники завадили проведенню підпільних боїв між собаками. Організатори, які прикривалися терміном «випробування породи», кинулися тікати одразу після появи волонтерів.
«Це не спорт і не випробування. Це жорстоке поводження з тваринами, злочин і незаконна діяльність. Подібні заходи супроводжуються грошовими ставками і внесками учасників. Фактично це незаконний тоталізатор на крові», — повідомила зоозахисниця.
Фото Валерія Кравченка та спікерів
Категорія: Новини Дніпра, Суспільні та соціальні новини Дніпра, Тема дня
