У Дніпрі водій вимагав від підлітка 60 тисяч за розбите авто: що вирішив суд

15-річний хлопець раптово вибіг на дорогу та став винуватцем аварії з розбитим авто. Водій вимагав від нього 60 тисяч гривень за пошкоджену машину, але суд вирішив інакше. Хто виявився винним у ДТП — читайте у матеріалі «Наше місто» з посиланням на сайт «Дніпро Оперативний».

Як усе сталося

У серпні 2024 року на вулиці Макарова у Дніпрі неповнолітній хлопець раптово вибіг на дорогу перед перехрестям із вулицею Незалежності. Водій Skoda Oktavia намагався уникнути наїзду й різко загальмував. Хлопець не отримав серйозних травм, проте авто було пошкоджене.

Хлопець вибіг на дорогу, але водій встиг вчасно загальмувати. Фото з соцмереж

Поліція встановила, що причиною аварії стало порушення правил дорожнього руху з боку підлітка. Однак протокол про адміністративне правопорушення не склали, бо хлопцю на той момент виповнилося лише 15 років 1 місяць та 14 днів, а відповідальність настає з 16 років.

Після аварії водій замовив оцінку збитків у незалежного експерта. Згідно з висновком, на ремонт машини потребував 29 тис. грн, але власник Skoda вважав цю суму замалою.

Він підготував власний розрахунок, у якому врахував ремонт, запчастини та фарбування. Це все коштувало більше ніж 56 тис. грн. До цієї суми він додав ще 3 тисячі за послуги оцінювача. В результаті чоловік вимагав від підлітка майже 60 тис. грн, і з цими вимогами він звернувся до суду.

Що було у суді

Батьки хлопця найняли адвоката, який заявив, що підліток не винен у ДТП, а навпаки — постраждав. Захисник наголошував, що хлопець не має власного майна, з якого можна було б стягнути компенсацію.

Водій же запевняв, що саме через хлопця сталася аварія, адже той вибіг на дорогу в недозволеному місці. Він підкреслив, що батьки підлітка після інциденту підписали документ, у якому підтвердили, що не мають до нього претензій. Крім того, згідно із законом відповідальність за завдану шкоду настає з 14 років.

Суддя Чечелівського районного суду Дніпра у вересні 2025 року визнала підлітка винним у створенні аварійної ситуації. Проте з розрахунками водія вона не погодилася.

Експертиза визначила вартість ремонту з урахуванням зносу автомобіля — 28 тис. 976 грн. Разом із витратами на експертний звіт та судовим збором загальна сума склала 32 тис. 626 грн. Саме стільки хлопець повинен був виплатити водію.

Нагадаємо, що раніше ми писали, як жінку з Дніпра покарали за організацію нелегального покеру.