Через прорив осмосу сусіди вимагали компенсацію, а винуватець комунальної аварії наполягав, що винен не він, а гідроудар. Подробиці цієї історії читайте у матеріалі «Наше місто» з посиланням на сайт «Дніпро Оперативний».
20 лютого 2025 року суддя Новокодацького (колишнього Ленінського) районного суду Дніпра Нелля Басова вирішила, що власник квартири, де через стрибок тиску у системі зірвало фільтр осмосу, має компенсувати сусідам збитки на суму понад 73 тис. грн.
Що сталося
У серпні 2021 року, приблизно о 20:00, в одній із багатоповерхівок Дніпра сталася аварія: квартиру затопило через прорив фільтра очищення води у помешканні поверхом вище. Власник квартири, де сталася поломка, наполягав, що причиною був несподіваний гідравлічний удар у водопроводі, але постраждалі сусіди не вважали це виправданням.
Сусіди не змогли домовитися, тому пішли до суду. Фото – depositphotos.com
Комісія ОСББ склала акт, де зафіксувала пошкодження: у затопленій квартирі деформувався ламінат, у коридорі зіпсувалася шафа, міжкімнатні двері втратили вигляд, а стелю довелося просушувати. Цей акт, підписаний свідками, став першим доказом збитків. Другим документом був звіт оціночної компанії, яка мала відповідний сертифікат. Фахівці оцінили збитки в майже 40 тис. грн.
Мирно владнати конфлікт сусідам не вдалося, тож справа дійшла до суду.
Що було у суді
Суддя зазначила, що якби причиною аварії дійсно був гідроудар, власник квартири мав би звернутися до управителя будинку для перевірки. За підсумками такої перевірки складається акт-претензія, який підписують власник та управитель. Проте власник квартири, звідки сталася повінь, цього не зробив.
Натомість постраждалі надали два вагомі документи: акт огляду від ОСББ, який підтверджував час і масштаби затоплення з підписами представників, та звіт оцінювача про вартість відновлення квартири.
Власник квартири, де зірвало фільтр, намагався оскаржити докази, стверджуючи, що акт складався через чотири дні після аварії, а звіт підготувала організація, яка не є експертною. Однак суддя відхилила ці аргументи. У результаті власника зобов’язали виплатити 73 тис. грн, а саме:
- 39 499 грн за матеріальні збитки;
- 10 000 грн за моральну шкоду;
- 20 000 грн за правничу допомогу;
- 3 000 грн за експертну оцінку;
- 908 грн судового збору.
На момент підготовки матеріалу відомостей про те, що це рішення оскаржили не було.
Нагадаємо, що раніше ми писали, що дві сестри роками не могли оформити право на спадщину, бо тітка не віддавала документи на квартиру.
Категорія: Новини Дніпра, Райони Дніпра, Суспільні та соціальні новини Дніпра
Позначки: Головне, Гроші, Дніпро, Суд
