
Після смерті бабусі та матері дві сестри роками не могли оформити право на спадщину, бо тітка не віддавала документи на квартиру. Деталі цієї сімейної драми дізнавайтеся у матеріалі «Наше місто» з посиланням на «Дніпро Оперативний».
У квітні 2025 року суддя Індустріального районного суду Дніпра Олег Мачуський вирішив, що кожна з сестер має право на 1/4 квартири. Тітку також зобов’язали покрити судові витрати та оплатити послуги адвоката, який допомагав племінницям.
Сімейна суперечка через спадщину
У дніпровській квартирі жила велика родина: бабуся, її донька та дві онуки. Усі були зареєстровані за однією адресою. Квартиру бабуся придбала у 1998 році, що підтверджувалося документами з міського бюро технічної інвентаризації.

Сестри боролися за свою частку у квартирі. Фото – depositphotos.com
Після її смерті у 2011 році родина опинилася у складній юридичній ситуації. Квартира мала перейти у спадок її двом донькам — матері сестер та їхній тітці. Але жодна з них не подала документи на спадщину вчасно, тож житло так і залишилося неоформленим.
Втрата матері та нові труднощі
У 2020 році померла мати сестер. Вони продовжували жити у квартирі та вважали, що мають право на частку, яку успадкувала їхня мама. Проблема полягала у тому, що їхня тітка, сестра матері, зберігала у себе всі документи на квартиру та відмовлялася їх віддавати.
Сестри звернулися до нотаріуса, але той не зміг нічим допомогти без оригіналів документів. А тітка так само продовжувала їх ігнорувати.
У грудні 2024 року сестри подали позов до суду про визнання права власності на частку квартири у порядку спадкування. Вони зазначили, що мешкали разом із матір’ю та бабусею й були зареєстровані у квартирі, отже, фактично прийняли спадщину.
Що вирішив суд
Суддя вивчив усі документи — свідоцтва про смерть, довідки про реєстрацію та лист із комунального підприємства та дійшов висновку, що мати сестер була співвласницею квартири. Після її смерті ця частка мала перейти до доньок. Тому 23 квітня 2025 року суд вирішив, що кожній із сестер належить по 1/4 квартири. Суд також зобов’язав тітку компенсувати судовий збір і витрати на адвоката — понад 14 тисяч гривень.
Заочне рішення на момент публікації матеріалу ще могло бути оскаржене.
Нагадаємо, що раніше ми писали як шахрайка з Дніпра обдурила переселенців.
Категорія: Новини Дніпра, Райони Дніпра, Суспільні та соціальні новини Дніпра
Позначки: Головне, Дніпро, Суд