Сейчас в Днепре активно избавляются от коммунистических символов, оставшихся от советского времени. Но их еще предостаточно. О том какие памятники прошлого нужно убрать в Днепре расскажет «Наше місто».
Среди памятников, которые следовало бы демонтировать, например, барельеф, символизирующий «Дружбу народов» на фасаде театра им. Шевченко. Сегодня говорить о такой дружбе язык не поворачивается. А с другой стороны, идеологически вредное произведение, которое создал талантливый днепровский скульптор, заслуженный художник Украины Юрий Павлов, представляет определенную художественную ценность.
Тем не менее, по мнению экспертов, таким сюжетам в Днепре не место.
– Масштабная деколонизация и дерусификация заключается в смене топонимов, сносе памятников, связанных с российской, имперской или советской историей, а также в переосмыслении общественного пространства, — констатирует Николай Чабан, днепровский историк, краевед и журналист. – Важно было убрать маркеры персонализации компартийной элиты. Совсем недавно демонтировали бюст Брежнева. Но еще хватает милитаристских символов советской власти. Это, к примеру, знак в честь Красной гвардии на фасаде гостиницы «Астория», закрытый скотчем барельеф, посвящённый штабу Второй конной армии на областном финуправлении. А еще барельеф на фасаде театра им. Шевченко, который символизирует уничтожение украинского флота.
Как отмечает историк, проблема с демонтажном таких объектов в том, что их технически сложно снять, не повредив здание. И еще есть такой пункт, как туристический потенциал советского наследия. Речь идет об использовании колониального наследия для привлечения иностранных туристов.
– Есть опыт Литвы — парк Грутас, или Венгрии — Мементо-парк, которые показывают, что свалки советских памятников становятся популярными туристическими локациями, где люди изучают механизмы диктатуры, — считает Николай Чабан. — Каждый экспонат в таких музеях должен сопровождаться подробной информацией, рассказывающей о том кем, к примеру, был Брежнев, как Маргелов подавил восстание в Праге в 1968 году. Создание подобного музея в Днепре позволило бы выполнить закон, не уничтожая историю физически, но навсегда лишив ее политического влияния на сознание города.
Впрочем, есть и спорные объекты. Например, Екатеринославская миля возле Преображенского собора. Одна часть специалистов считает, что ее нужно убрать. Другая – с таким решением не согласна.
– Мили — это исторические памятники, установленные, согласно предположениям, на пути императрицы Екатерины, что делает их важными объектами для изучения имперской инфраструктуры, — считает Антон Кистол, научный сотрудник Днепропетровского национального исторического музея. – Тогда по логике и Преображенский храм следовало б убрать. Он тоже аналогичный исторический объект.
Ранее мы писали о том, что в Днепре в парке Глобы появился новый мурал — девочка-фея с котиком в сумке.
Фото Валерия Кравченко
Категория: Власть, Новости Днепра, Тема дня
Метки: главное, Днепр, Украина Россия война
