Мэр города рассказал, почему когенерация не является универсальным решением для энергетической устойчивости и какой подход выбирает Днепр.
Когенерационные установки — это перспективный, но не универсальный инструмент энергетической устойчивости. Об этом заявил мэр Днепра Борис Филатов в интервью «Украинской правде», объяснив, с какими трудностями сталкивается город в попытках развивать альтернативную энергетику, пишет «Наше місто».
По его словам, проблема когенерации — не только в стоимости, но и в доступности оборудования. Даже на мировом рынке его не хватает. Кроме того, установки требуют подключения газа и электричества, что значительно ограничивает выбор площадок.
Днепр предложил несколько локаций для когенерационных установок — как правительству, так и частным инвесторам. Реакции не было. Один большой жилой массив все же получил мощную когенерационную установку — она работает. Однако Филатов предупредил: россияне целенаправленно охотятся за такими объектами, хотя уничтожить их сложнее, чем крупные ТЭЦ.
Параллельно город делает ставку на солнечную энергетику. Уже установлено 150 солнечных мини-электростанций на школах, следующими будут больницы и другие коммунальные объекты. На скептиков по поводу эффективности солнечных панелей зимой Филатов отвечает однозначно: «Это работает».
Мэр также подчеркнул: единого рецепта для всей страны нет. Сравнивать Закарпатье, где почти 100% — индивидуальное отопление, с Харьковом или Киевом, где с советских времен работают большие ТЭЦ — невозможно. Каждая территориальная громада требует собственного подхода и микса энергетических решений.
Читайте также: В Днепре уже 1400 домов разрушено или повреждено: Филатов рассказал, как город живет в условиях приближения фронта.
Как ОСББ «Красные паруса» прошло зиму благодаря аккумуляторам, дисциплине и точному расчету.
Категория: Власть, Война, Новости Днепра, Образование
Метки: Борис Филатов, главное, Днепр, Украина Россия война



