В 2005 году в Украине произошло одно из самых громких экономических событий начала XXI века – реприватизация металлургического комбината «Криворожсталь», стратегического предприятия Днепропетровщины. Эта история стала символом пересмотра сомнительных приватизационных решений и попыткой изменить правила игры в украинской экономике, расскажет «Наше місто».
От скандала к возврату в собственность государства
После Оранжевой революции 2004 года новая власть начала пересматривать приватизационные сделки предыдущего режима. Одной из первых в прицеле оказалась «Криворожсталь» – наиболее привлекательный промышленный актив страны.
Предприятие производило миллионы тонн стали ежегодно и приносило миллиардные прибыли. Летом 2004 года завод продали консорциуму украинских бизнесменов за 4 миллиарда гривен. Однако новая власть признала эту сделку непрозрачной и такой, что принесла государству убытки в миллиарды гривен.
Государство отменило результаты предыдущей продажи и вернуло комбинат в государственную собственность, инициировав повторную приватизацию.
Аукцион, который вошёл в историю
Новый конкурс назначили на 24 октября 2005 года. Фонд государственного имущества выставил на продажу 93% акций комбината с начальной ценой 10 миллиардов гривен – в три раза больше, чем годом ранее.
Событие вызвало огромный международный резонанс. В торгах участвовали украинские и международные компании, которые внесли миллиардные залоги, демонстрируя серьезность своих намерений. Это был первый случай за несколько лет, когда за стратегический украинский актив боролись мировые гиганты индустрии.
Основная борьба развернулась между двумя мощными игроками:
- украинская «Индустриальная группа»;
- мировой лидер сталелитейной отрасли Mittal Steel Company индийского миллиардераLakshmi Mittal.
Рекордная цена и победа иностранного инвестора
Торги продолжались несколько часов, ставки росли, напряжение достигло максимума. В конце концов победу одержал иностранный инвестор – Mittal Steel Company.
Финальная ставка достигла астрономической суммы – 24 миллиарда 200 миллионов гривен. Это была цена, которая в шесть раз превышала продажу 2004 года.
На тот момент это был:
- крупнейший аукцион в истории независимой Украины;
- первый масштабный приход стратегического западного инвестора за несколько лет;
- демонстрация настоящей рыночной стоимости украинских промышленных активов.
Куда пошли деньги
В государственный бюджет поступила рекордная сумма, хотя часть средств – более 4 миллиардов гривен – государство должно было вернуть предыдущим владельцам согласно решению суда.
Власть заявляла, что полученные деньги направят на социальные нужды:
- повышение пенсий;
- социальные выплаты;
- зарплаты бюджетникам.
Это был аргумент в оправдание реприватизации – показать гражданам, что честная продажа приносит государству в разы больше средств, которые могут пойти на социальные нужды.
Значение для Днепропетровщины и Украины
Реприватизация «Криворожстали» стала знаковым событием не только для Днепропетровщины, но и для всей страны. Она продемонстрировала:
Для региона – что главный промышленный актив области получил нового мощного владельца с возможностями для модернизации производства.
Для Украины – попытку пересмотреть сомнительные приватизационные решения и изменить правила игры в украинской экономике, показав, что непрозрачные схемы могут быть отменены.
Для международных инвесторов – что украинский рынок открыт для честной конкуренции и готов
Через два десятилетия после той исторической события «Криворожсталь» (позже переименованная в ArcelorMittal Kryvyi Rih) остается одним из крупнейших металлургических предприятий Украины. Реприватизация 2005 года вошла в историю как попытка новой власти доказать возможность честных правил игры в экономике и борьбы с коррупционными схемами времен приватизации 1990-х – 2000-х годов.
Удалось ли полностью реализовать эти амбициозные цели – вопрос для отдельной дискуссии. Но сам факт того, что украинский актив был продан по справедливой рыночной цене на открытых торгах с международной конкуренцией, остается бесспорным достижением той эпохи.
Читайте также: Нужно ли менять документы после переименования улиц: ответ Миграционной службы Днепропетровщины.
Категория: Видео, Новости Днепра, Уникальный Днепр
Метки: главное, Днепр, История Днепра
