
Суд Днепра стал на сторону жителя дома, которого публично обвинили в краже и взяточничестве в общем чате ОСМД. Позже председатель правления ОСМД удалила мужчину из чата. Чем закончилась эта история — читайте в материале «Наше місто» со ссылкой на сайт «Днепр Оперативный».
Конфликт возник в групповом Telegram-чате, где общались 336 жителей дома. В октябре 2024 года председатель ОСМД резко ответила на предложение одного из жителей уменьшить коммунальные платежи. Она написала: «Это Вы по себе судите? Как человек, которого уволили за кражу и взятку (доказанный факт в суде)…».

Мужчина увидел оскорбления в чате и обратился в суд. Фото из соцсетей
Мужчина, который не имел судимостей, был возмущен такими обвинениями. Он успел сделать скриншот сообщения и записать видео, прежде чем председатель правления удалила его из группы через несколько дней. После этого житель решил обратиться в суд, требуя 20 тысяч гривен компенсации за клевету и покрытие судебных расходов.
Что говорили свидетели
Во время суда трое свидетелей подтвердили, что видели спорное сообщение в чате. Еще двое свидетелей отметили, что могли пропустить его. Один из участников чата показал в суде скриншот, где председатель ОСМД объясняет удаление мужчины из чата тем, что «он не является владельцем или совладельцем квартиры, а потому не имеет никакого отношения к ОСМД».
Председатель ОСМД пыталась убедить суд, что скриншоты из Telegram являются ненадежными доказательствами. Но судья решила, что обвинения против мужчины были не просто мнением, а утверждениями о конкретных фактах, которые требуют доказательств.
Правда никаких доказательств в подтверждение слов о приговорах за кражу и взяточничество не было. Напротив, житель дома предоставил официальную справку, которая подтверждала отсутствие у него судимостей. Также не было документов, подтверждающих его увольнение с работы из-за кражи или взятки.
Каким было решение суда
В результате, суд признал распространенную информацию неправдивой. Главу ОСМД обязали опровергнуть ее в том же Telegram-чате, где она была опубликована. Кроме того, ей придется выплатить мужчине более 16 тысяч гривен компенсации, покрыть расходы на адвоката и судебный сбор.
На момент подготовки материала решение суда еще могло быть обжаловано.
Напомним, что ранее мы писали как мошенники отобрали квартиру, пока владелица была за границей.