Политтехнолог Сергей Гайдай: “Как киевлянин, я Днепру завидую”

Известный в Украине политтехнолог Сергей Гайдай в беседе с шеф-редактором медиа-холдинга «Наше Місто» Алексеем Безуглым рассказал о том, почему руководство страны надо критиковать даже во время войны, зачем страну-агрессора следует исключить из ООН и каким может быть будущее местного самоуправления.

Сергей Гайдай, который провел множество избирательных кампаний разного уровня и  является авторитетным политическим экспертом, в военное время активно помогает военным. Прямо сейчас он доставлял “мобильную мастерскую” на фронт. Заехал в Днепр, где живут и работают множество друзей и просто хороших людей. Сергей Гайдай рассказал о своих наблюдениях за текущей политической ситуацией в стране, ответил на острые вопросы и поделился видением проблем, которые должно решить государство и общество.

— Поменялся ли Днепр с начала войны?

— Я люблю Днепр, полюбил его давно. Для меня город не изменился с началом войны. В отличие от Киева, который реально был прифронтовым городом, оказался практически на линии столкновения. В столице готовились к боям, строили блок-посты, укрепления

Днепру повезло больше. При этом Днепр сейчас — главный логистический хаб снабжения наших военных. Да, в городе появились блокпосты, были ракетные удары, серьезные прилеты, в т.ч. — страшный удар по жилому дому 14 января.

Сейчас Днепр выглядит нормально, только ощущение войны не пропадает

— Вы упомянули о ракетном ударе противника по жилому дому в Днепре 14 января, в результате которого погибло множество людей. На руинах дома именно с Вашей подачи появился баннер с призывом подписать петицию про исключение страну-террориста из ООН.  Что это?

— Инициатива заключается в том, чтобы исключить рф из Совета безопасности и вообще из ООН. Напомню, Организация Объединенных наций возникла после Второй Мировой войны с целью предотвращения войн. В послевоенной ситуации Сталин хотел иметь больше голосов в ООН, и сообщил союзникам, что СССР — конфедерация, а Украина и Белоруссия, как наиболее пострадавшие от войны республики, имеют право войти в состав ООН. Тогда Верховна Рада УССР ратифицировала вступление в ООН.

К примеру, когда распалась бывшая Югославия, то каждая из стран, которые возникли после ее распада, вступала в ООН самостоятельно и в рамках процедуры. Сербия долго пыталась занять место бывшей Югославии, но из-за войны, которая шла в Боснии, не могла этого добиться. И только через несколько лет смогла вступить в ООН. После разделения Чехословакии Чехия и Словакия также вступали в ООН отдельно.

И только рф разрешили это сделать. И совершили ошибку. Страна-террорист, агрессор не должна находиться в Организации, которая призвана предотвращать войны.

Руководство Днепра во главе с Борисом Филатовым сильно нам помогло. Надо учитывать, что мировые СМИ активно реагируют на трагедии, которые происходят в ходе войны против Украины, в т.ч. — фотографируют, снимают на видео разрушения, которые причинили нашим городам вражеские обстрелы.

Когда я увидел, какая трагедия случилась в Днепре, позвонил Борису Филатову, поделился с ним нашей идеей — разместить баннер с призывом изгнать рф из ООН.  Рассчитывал встретить отказ — действительно, мэр был очень занят, случилась ужасная трагедия. Однако был удивлен тем, как быстро вопрос был решен и как успешно сложилось взаимодействие.

Спасибо мэру Филатову и всем, кто принимал участие.  Вся мировая пресса опубликовала фото баннера.

Подписать петицию Долой россию из ООН! можно по ссылке.

“Филатов и Корбан — патриоты Днепра, эти люди испытаны историей”

— В сети гуляет манипуляция о том, что в феврале 2022 г.  Борис Филатов якобы  “собирался сдать Днепр”. Это — красиво нарезанная была видеозапись зум-конференции, которую провел мэр с депутатами. Я как депутат горсовета сам принимал  в ней участие: утром мы получали автоматы для защиты города, а днем состоялась эта беседа.

В сложное военное время населением откровенно манипулируют. Понятно, кто манипулирует, по определенному заказу это сделано. Как государство должно реагировать на такое?

— Я это видел, слышал — ведь Днепр мне не безразличен. Я хорошо знаю Бориса Филатова и Геннадия Корбана. Они — редчайшие патриоты Днепра.  Представить, что они собираются “сдать” город — это не про них…[1] 

Более того — эти люди испытаны историей еще с 2014 года. Когда центральная власть по сути упала. И в столице плевать хотели на угрозу, которая тогда надвигалась из Донбасса. В  Днепре же люди самоорганизовались. Те, кто не занимались политикой, превратились в серьезных политических лидеров. А Днепр стал настоящим центром сопротивления сепаратизму и гибридной агрессии. Корбана называли министром обороны, потому что он решал, где найти автоматы для защиты города

Интересно, что такое уникальное явление, как “жидо-бандеровщина”, зародилась тут…  Первые добровольческие батальоны пошли защищать Украину из Днепра. Поэтому представить, что они будут “сдавать” город — нет, невозможно.

“Люди из криминала стремятся к власти”

— В экспертных кругах говорят что заказчиком этой акции был  криминальный авторитет по кличке “Нарик”.  Примечательно, что после начала войны он сбежал из Украины — то ли через румынскую,  то ли молдавскую,  то ли венгерскую границу…

Как оградить государство от этих людей, которые  пересидят войну, захотят вернуться и опять попытаются влиять на политику в Украине?

— В конце 90-х, при президентстве Леонида Кучмы, тогдашний глава МВД Кравченко санкционировал ликвидацию, буквально — отстрел криминалитета… Зачистка от криминала пошла Киеву на пользу. Ведь когда криминал заходит в бизнес, получает ресурсы, политические инструменты — это беда, это надо пресекать

А в некоторых городах так не случилось. В Донецке криминал не обуздали, и там он пришел к власти. А следом, через Януковича — пришел к власти в стране.

Люди из криминала адаптируются к власти.  “Нарика” лично не знаю, но понимают, что к каждой новой власти этот человек пытался найти подход. Была известная история с “Томосом”, когда это человек включался в церковные дела при прошлом президенте Порошенко.

Это всегда удивляло. Каждый новый президент обещает, что вычистит страну от криминала и коррупционеров. А потом окружают себя теми же коррупционерами и преступниками.

Ведь люди из криминала удобны для власти. Они приносят деньги. Обещают лояльность. Их легко контролировать, им всегда можно указать на их место. Они могут выполнять грязную работу.

К сожалению, и сегодняшняя власть грешит таким.  И этот человек (криминальный авторитет “Нарик” — прим.ред.) свои лазейки там находил.

Единственный, с кем он не смог договорится — с Борисом Филатовым. С Филатовым вообще нельзя договориться о том, что не соответствует его позиции

История с лишением гражданства Корбана — что это было?

— Он — мой личный друг, и на эту ситуацию я смотрю необъективно.

У меня есть своя версия произошедшего. При всем уважении к президенту, которого не могу не поддерживать во время войны… Однако искренне считаю, что даже во время войны руководство страны должно подвергаться критике. Чтобы оно не допускало ошибок. Потому что ошибки лидеров даются людям кровью. Тем мы и должны отличаться от нашего врага.

При всех достижениях президента у него есть колоссальные недостатки. Один из них — он не признает критики, не умеет извиняться и признавать свои ошибки.

В Киеве заподозрили, что в Днепре есть некий «штаб критики». Этого простить не могли

Думаю, подобные претензии были и к Филатову. Но он — легитимно избранный мэр. Поэтому решили выбить сильного члена команды — Корбана. Лишить его гражданства и не впускать в страну.

Причем сделано это было некрасиво и непублично. Закамуфлировали это под целый список «лишенцев» (людей, которых лишили гражданства Украины — прим.ред.)

По сути — пошли по пути Порошенко, который в свое время лишил гражданства Саакашвили в момент его отъезда и не допустил его в Украину. Ровно по такому же пути пошел Зеленский в отношении Корбана.

Я был возмущен. Подписывал петицию. Считаю, что это — колоссальная ошибка президента. Это — следствия его неумения признавать и терпеть критику.

На Ваш взгляд, Днепр — это пример эффективной громады, или есть более эффективные?

—  Если сравнивать наши города-миллионники…. Я, как киевлянин, Днепру завидую. Несколько лет назад Киев в чем-то значительно превосходил Днепр — в урбанистическом развитии, к примеру, а теперь Киев сильно отстает от Днепра.

За последние несколько лет в Днепре есть явные изменения к лучшему… Вы в Днепре отлично организуете пространства. Я вижу изменения, вижу, как это происходит.

Я недоволен мэром Киева Кличко. Он так не действует.  И с какого-то момента я стал приводить Днепр в пример. У днепровского руководства больше профессионализма и мудрости.

Возможно, я необъективен — мне нравится Днепр. Понятно, здесь не идеально. Есть масса проблем… Но помню Днепр несколько лет назад и сейчас — прогресс явный.  То, что Днепр за последние 5-7 лет сделал колоссальный рывок вперед — это видно невооруженным взглядом.

Беседовал Алексей Безуглый. Фото Валерий Кравченко