Волонтер, керівник YouTube-проєкту «Гарнізон: воїни, ветерани, волонтери», співзасновник благодійного фонду «Гарнізон», актор Дніпровського театру драми і комедії Леонід Русаков розкритикував діяльність 16-річного блогера Тимофія Потеряйла Кучера, персона якого у Дніпрі останнім часом постіно знаходиться в епіцентрі скандалів, пише «Наше місто».
Леонід Русаков публічно розкритикував явище так званих «псевдоактивістів» та «псевдоблогерів», не називаючи прізвище напряму, однак у подальших обговореннях у соцмережах його слова пов’язали саме з діяльністю неповнолітнього блогера Потеряйла Кучера.
«Настав час поговорити чесно»: різка заява Русакова
Русаков виступає категорично проти того, що у публічному просторі з’являються особи без достатнього досвіду чи правового статусу, які при цьому претендують на експертність або вплив.
«Настав час поговорити. Поговорити чесно, поговорити по душах. Про те, що я публікую, що хочу вам донести. Я не хочу жити в країні, в місті, де якісь малолітні «блогери», «волонтери» їздять без прав. У них з’являються незрозумілі автівки, вони розповідають професіоналам, як їм треба працювати. Я не хочу жити в такій країні, не хочу, щоб мої діти жили в такій країні. Тому я проти і буду виступати й надалі проти отаких псевдопатріотів, псевдоблогерів, псевдоволонтерів, псевдоактивістів і тому подібного. Ми живемо в новий час, у нових реаліях, де кожного дня бомблять наші міста, де кожного дня наші військові, ризикуючи своїм життям, боронять кордони нашої країни. Щоби що? Малолітні … виконували? Я так не хочу. Тому я буду писати. Буду публікувати. Дякуємо Збройним Силам України», — заявив він.
У фокусі критики опинився 16-річний Потеряйло Кучер, чия діяльність у соцмережах та волонтерському середовищі виникає обурення.
Зокрема, у публічному просторі згадуються такі епізоди, які активно обговорюють користувачі:
- Керування автомобілем у неповнолітньому віці. Навесні 2026 року, за повідомленнями правоохоронців, у Дніпрі поліція зупиняла підлітка за кермом BMW. У зв’язку з віком він не мав водійського посвідчення. Окрім того, суд на п’ять років позбавив Потеряйла Кучера права керування автомобілем.
- Публікація матеріалів про роботу ППО. Деякі військові експерти та блогери, серед яких Володимир Золкін, висловлювали припущення, що оприлюднені кадри роботи протиповітряної оборони та наслідків ударів могли містити чутливу інформацію. Самі ці заяви залишаються предметом дискусій і не мають єдиної офіційної оцінки у публічному полі.
- Питання прозорості благодійних зборів. У низці публікацій журналісти-розслідувачі порушували питання щодо звітності за кошти, зібрані на приватні картки, однак офіційних підтверджених висновків про порушення не оприлюднено.
- Робота на місцях надзвичайних подій. Окремі критики стверджували, що блогер позиціонує себе як парамедик без відповідної медичної освіти, однак ці твердження також залишаються предметом суперечок у мережі.
Ситуація довкола цієї історії вкотре підняла питання про межу між волонтерством, блогерством і професійною відповідальністю в умовах війни. У прифронтових містах, зокрема у Дніпрі, такі дискусії часто набувають гострого характеру через поєднання інформаційної війни, медійного впливу та реальних безпекових ризиків.
Читайте також: Блогер Потеряйло Кучер знову опублікував коригувальні дописи під час атаки на Дніпро — і знову їх видалив.



