Суд не оприлюднює переглянуте рішення щодо застави депутата Свердліна – ЗМІ

На початку грудня Київський апеляційний суд мав розглянути питання про зміну розміру застави для депутата міської ради Дніпра Дмитра Свердліна, якого підозрюють у розкраданні державних земель. Станом на кінець грудня інформація про ухвалене рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутня. Журналісти сайту «Дніпро Оперативний» відправили запити до Генеральної прокуратури та Київського апеляційного суду, аби з’ясувати, коли постанова з’явиться у публічному доступі, пише «Наше місто».

Апеляційний розгляд: що відомо

На початку грудня 2025 року судді Київського апеляційного суду мали ухвалити рішення щодо зміни розміру застави для депутата Дніпровської міської ради Дмитра Свердліна. Йдеться про апеляційну скаргу Генеральної прокуратури на рішення Печерського районного суду Києва, яким депутату було визначено заставу у розмірі 605 тисяч гривень.

Станом на кінець грудня, попри наближення завершення року, інформація про результати розгляду цієї справи відсутня у судовому реєстрі.

Щоб з’ясувати, коли постанова буде оприлюднена, журналісти сайту «Дніпро Оперативний» направили офіційні запит до Генеральної прокуратури України та Київського апеляційного суду.

Відомо, що розгляд апеляційної скарги Генпрокуратури тривав з вересня 2025 року. Засідання Київського апеляційного суду неодноразово переносилися. Лише після публікацій у засобах масової інформації та журналістських запитів справа Дмитра Свердліна знову з’явилася у судовому розкладі.

У відповідь на запити журналістів у суді заявили, що втручання у здійснення правосуддя, а також будь-який вплив на суд або суддів заборонений. Таким чином звернення представників медіа було фактично розцінене як можливий тиск на суд.

Що відомо про справу

Дмитро Свердлін є депутатом Дніпровської міської ради від партії «Слуга народу». За даними слідства, його підозрюють у причетності до незаконного відчуження понад 500 гектарів державної землі, що перебувала у користуванні ДП «Дослідне господарство «Дніпро» Інституту зрошуваного землеробства НААН України.

Печерський районний суд Києва у серпні 2025 року визначив для депутата заставу у розмірі 605 тисяч гривень, що більш ніж у 40 разів менше за суму можливих збитків. Після цього Офіс генерального прокурора оскаржив рішення суду та звернувся з вимогою збільшити заставу до 6 мільйонів гривень, однак станом на зараз невідомо, чи підтримали цю позицію судді.

За версією слідства, у 2020–2021 роках, коли Свердлін очолював Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, могли бути підписані понад 100 наказів, які дозволили передати державні землі у приватну власність за фіктивними схемами. Йдеться про оформлення ділянок на підставних осіб із подальшим швидким перепродажем.

Суд зобов’язав депутата здати закордонний паспорт, не залишати межі України та утриматися від спілкування зі свідками, зокрема з працівниками Держгеокадастру. Водночас Свердлін продовжує працювати у цьому відомстві, де, за даними слідства, можуть зберігатися документи, пов’язані з кримінальним провадженням.