У Дніпрі суд дозволив подружжю скористатися замороженими ембріонами, створеними їхнім покійним сином та невісткою, для програми сурогатного материнства. Водночас це рішення наразі оскаржується. Історія, що триває понад два роки, може створити прецедент у сфері спадкування біоматеріалу. Подробиці – у матеріалі «Наше місто».
Подружжя з Дніпра понад два роки боролося зі своєю невісткою за право використати заморожені ембріони, створені їхнім сином та його дружиною під час лікування безпліддя.
Хто має право на ембріони
За життя чоловік із дружиною проходили курс лікування безпліддя у дніпровській клініці репродуктивної медицини. Після кількох процедур їм вдалося створити шість ембріонів, які заморозили до кращих часів.
Батьки померлого чоловіка хотіли мати онука. Фото з соцмереж
Але планам стати батьками завадила війна. Через повномасштабне вторгнення процедуру ЕКО (екстракорпорального запліднення – ред.) відклали, а невдовзі чоловік раптово помер. Для вдови це стало ударом. Вона заявляла, що не готова навіть думати про народження дитини після такої трагедії.
Батьки померлого чоловіка просили дозволу скористатися ембріонами, аби мати онука. Коли жінка відмовила, то почався суд, який затягнувся на роки.
180 тисяч доларів і суперечлива відмова від спадщини
Після смерті чоловіка вдова офіційно відмовилася від спадщини на користь його батьків. Нотаріально засвідчена заява та розписка свідчили, що вона не має до них претензій.
Батьки наполягали, що за цю відмову заплатили їй 180 тисяч доларів. Сама жінка це заперечувала, стверджуючи, що грошей не отримувала, а відмову підписала добровільно.
Що відбувалося у суді
Вдова наполягала, що ембріони не можна розглядати як спадкове майно. Вона вважала, що це частина людської особистості, і після смерті чоловіка право на них має лише вона. Її адвокат посилався на договір із клінікою 2021 року, де зазначалося, що у разі смерті одного з подружжя право розпоряджатися ембріонами переходить до іншого.
Батьки померлого натомість заявляли, що після відмови невістки від спадщини саме вони стали єдиними законними власниками усього, що залишилося після сина.
Суддя звернув увагу, що у договорі про зберігання ембріонів бракувало підпису чоловіка. Місце для нього було залишене, але він його не поставив і документ підписала лише дружина. Це означало, що договір не набув юридичної сили, а отже пункт про передачу прав дружині після смерті чоловіка не був доказом для суду.
В результаті, суд визнав право батьків покійного отримати три ембріони для сурогатного материнства та зареєструвати народжену дитину на своє прізвище.
На момент підготовки матеріалу це рішення намагалися оскаржити.
Категорія: Новини Дніпра, Суспільні та соціальні новини Дніпра, Тема дня
Позначки: Війна, Головне, Діти, Дніпро, Суд
