Чоловік звинуватив клініку з Дніпра у поганому лікуванні: що вирішив суд

Мешканець Дніпра подав до суду на приватну клініку, бо вважав, що через погане лікування його стан погіршився, і йому довелося проходити довгу реабілітацію та робити ще одну операцію. Чоловік вимагав майже 800 тисяч гривень за моральну шкоду та витрати на повторне лікування. Чим усе закінчилося — читайте у матеріалі «Наше місто» з посиланням на сайт «Дніпро Оперативний».

У травні 2025 року суддя Центрального районного суду Дніпра Сергій Казак вирішив відмовити пацієнту, який вимагав від клініки 766 тис. 157 грн.

Скарги, діагноз та операція

У липні 2020 року дніпрянин звернувся до приватного медичного закладу зі скаргами на біль у верхній частині живота. Гастроентеролог призначив обстеження та медикаментозне лікування, узгодження якого мало відбутися з хірургом.

Чоловіку пропонували зробити операцію, але він тягнув з рішенням. Фото – depositphotos.com

Стан чоловіка погіршувався, тож він знову звернувся до тієї ж клініки. Лікарі встановили діагноз — жовчнокам’яна хвороба — і порадили видалити жовчний міхур. Попри це, пацієнт вирішив продовжити консервативне лікування.

Лише у вересні 2020 року медики провели йому термінову операцію, після чого чоловіка виписали з відповідними рекомендаціями. Проте він стверджував, що стан не покращився, а результати аналізів залишалися тривожними.

COVID-19, повторна госпіталізація та ще одна операція

У жовтні 2020 року у пацієнта знову погіршилося самопочуття, бо піднялася температура. Медики встановили діагноз: двобічна пневмонія та COVID-19. Подальші обстеження у незалежній лабораторії виявили значні відхилення, через що його госпіталізували до обласної лікарні імені Мечникова. Там лікарі припустили, що його стан може бути наслідком раніше проведеної операції.

Після виписки чоловік звернувся до іншого медичного центру, де йому зробили ще одну операцію. Лише після цього він відчув покращення та вирішив, що всі ускладнення спричинені нібито неналежним лікуванням у першій клініці. У зв’язку з цим він звернувся до суду, вимагаючи понад 566 тисяч гривень за витрати на лікування і ще 200 тисяч як моральну шкоду.

Що було у суді

Приватна клініка відповіла, що ще у липні 2020 року пацієнту радили пройти обстеження та погодити операцію. Медики діяли згідно з клінічними рекомендаціями щодо лікування жовчнокам’яної хвороби. При цьому пацієнт самостійно відмовився від операції до моменту серйозного погіршення стану здоров’я.

Департамент охорони здоров’я Дніпропетровської обласної військової адміністрації провів перевірку та підтвердив, що хірургічне втручання пройшло без ускладнень, а обраний метод лікування відповідав нормам. Фахівці також відзначили, що саме затримка з боку пацієнта у прийнятті рішення про операцію ускладнила перебіг хвороби. Це підтвердив і судово-медичний висновок.

Суд розглянув усі деталі справи й не знайшов доказів, що клініка надала допомогу пізно або неправильно. Також не було підстав вважати, що саме дії лікарів спричинили погіршення здоров’я пацієнта. Тому у травні 2025 року суддя вирішив відхилити позов та відмовити у виплаті компенсації.

На момент підготовки матеріалу рішення ще могли оскаржити.

Нагадаємо, що раніше ми писали, що суд покарав голову ОСББ за наклеп у Телеграм.